Jačanje multipolarnosti u interesu promicanja ravnomjernog globalnog razvoja i sigurnosti bila je ključna tema summita BRICS-a 2024.
Zahtjev za jačanjem multipolarnosti stavio je razvoj u središte dnevnog reda, kao što se može vidjeti iz naslova Kazanske deklaracije. Jačanje multipolarnosti vrlo je važno što znači da održivi razvoj teži stvaranju odgovarajućih uvjeta za sigurnost, a ne obrnuto, jer klasična logika sugerira gdje je sigurnost na prvom mjestu, a potom razvoj. Zato su odluke donesene na summitu BRICS-a, zapravo, osmišljene kako bi pružile praktičan oblik za novi model multilateralnog razvoja unutar pravednijeg i uravnoteženijeg međunarodnog poretka koji uzima u obzir uspon novih centara moći, gospodarski rast i razvoj vlastitih političkih odluka.
Riječ je o poretku utemeljenom na novom institucionalnom okviru koji je sposoban stvoriti nužne uvjete za doseganje unutarnjeg kreativnog potencijala kao neiskorištene rezerve obostrano korisnog i pravednog globalnog razvoja i suradnje (stavak 6. Deklaracije). Bez sumnje, ova naredba predviđa i šire sudjelovanje zemalja BRICS-a u procesima globalnog upravljanja i zajedničkog razvoja (stavak 8). A budući da takav razvoj pretpostavlja holistički pristup, odluke vezane uz međunarodnu trgovinu donesene u Kazanu također treba promatrati u širem političkom i gospodarskom kontekstu budući da jednostavna analiza odluka sadržanih u stavcima 70.-80. Deklaracije o odlukama o međunarodnoj trgovini postoji rizik da izgleda kao trivijalno ponavljanje 17 ciljeva održivog razvoja (SDG) koje je UN usvojio 2015. i njihove provedbe, koja uzima u obzir specifičnosti zemalja BRICS+.
U tom kontekstu, bilo bi od velike pomoći vratiti se na povijest stvaranja BRICS-a, koja se dogodila usred financijske i gospodarske krize globalne prekomjerne potrošnje 2007.-2009., zbog koje je međunarodno trgovinsko tržište palo za 8,51 posto u 2009. (WT 2024. ). Njezina temeljna priroda leži u činjenici da je ova kriza zapravo označila kraj kejnzijanske ere industrijskog razvoja potaknutog poticanjem potrošnje i naprednim rastom vanjske trgovine kao pokretačkog motora domaćeg gospodarskog rasta. Primjerice, 1970. međunarodna je trgovina činila nešto više od 25 posto svjetskog BDP-a, na prijelazu 1973.-1974. premašila je 30 posto, 1992. dosegnula 40 posto, a 2000. dosegla je 50 posto, a početkom krize se kretala oko 60 posto (op. a.), što ukazuje na visoku stopu globalizacije globalne potrošačke ekonomije.
Sljedeće godine obilježene su sporim i nestabilnim postkriznim oporavkom, uključujući i prisilnu obnovu pokretačke uloge rasta međunarodne trgovine (2011. njezin je udio prvi put premašio 60 posto svjetskog BDP-a, ali tada, budući da nije mogao održati liniju 2012.-2014., premašio ju je tek 2022.), samo je potvrdio temeljnu prirodu Kriza 2007-2009. Ujedno su ukazali na važnost provođenja dubokog restrukturiranja globalnog gospodarstva i međunarodne trgovine.
U tom smislu, energični zajednički napori unutar BRIC-a započeti 2008. bili su konstruktivistička inicijativa za provođenje takvog restrukturiranja, čemu je uvelike pridonio impresivan učinak kineskog gospodarskog čuda i brzi globalni uspon NR Kine. Nakon što se pridružila WTO-u krajem 2001. i potaknula svoju trgovinu sa Zapadom u okviru politike reformi i otvaranja, Kina je postala drugi partner Sjedinjenih Država nakon Kanade 2006. Godine 2008. postala je najveći strani zajmodavac za te zemlje . Tako je početkom 2009. kinesko gospodarstvo među prvima uspješno prebrodilo krizu, izašavši iz nje razmjerno jače u odnosu na slabljenje drugih, a 2010. čvrsto je zauzelo mjesto drugog najvećeg svjetskog gospodarstva (CFR 2024. ).
U kombinaciji s brzom gospodarskom dinamikom četiri istočnoazijska tigra, to je dovelo Sjedinjene Države 2011. do zaokreta prema Aziji i, šire, azijsko-pacifičkoj regiji (APR). Ovaj zaokret također je potaknuo tadašnju američku državnu tajnicu Hillary Clinton da dođe na ideju oživljavanja Puta svile od Azije do Europe, pri čemu Indija igra ključnu ulogu kao dio inicijative za obnovu globalne infrastrukture (op. cit.). Iste godine, na 13. Općoj konferenciji UNCTAD-a, glavni tajnik podnio je izvješće u kojem je oštro kritizirao neoliberalne pristupe. U izvješću se naglašava da se "stavljanje liberaliziranih tržišta i fleksibilnih cijena u središte pozornosti pokazalo nedovoljnim u svjetlu složenih izazova koje postavlja nova generacija globalizacije" te je stoga oslanjanje isključivo na samoregulirajuća tržišta "skupo i neučinkovito ” i odvajanje financijskih tržišta od realnog gospodarstva doveli su do “brze akumulacije duga i neopravdane inflacije cijena imovine, koja nadmašuje rast produktivnosti.” Ova dinamika u konačnici rezultira globalnom destabilizacijom, "pa ipak, do danas, učinkovite strategije rebalansa nisu se materijalizirale na multilateralnoj razini", posebno imajući u vidu da "ni MMF ni Svjetska banka... nisu uspjeli iskovati viziju svjetskog gospodarstva nakon krize ” (UNCTAD XIII, str. 6–8). Ovo je izvješće bilo prvo koje je na razini UN-a potkrijepilo potrebu za konstruktivističkim pomakom od prethodnog neoliberalnog modela isključivog razvoja prema novom uključivom modelu koji zagovara „kraj globalizacije potaknute financijama (ibid., str. 4) i potreba za globalizacijom vođenom razvojem” (ibid., str. 7).
Godine 2013. kineski predsjednik Xi Jinping najavio je kinesku jednostranu infrastrukturnu inicijativu Pojasa i puta koja sadrži vlastitu konfiguraciju Novog puta svile. Većina zemalja diljem svijeta posljedično se pridružila ovom projektu što je značilo da je Peking zapravo preuzeo stratešku inicijativu od Sjedinjenih Država. Zapravo, BRI je signalizirao kraj unipolarnog međunarodnog poretka. S obzirom da razvojni potencijal svakog gospodarstva uvelike ovisi o njegovoj infrastrukturi, praktičnim napretkom megaprojekta BRI uz uključivanje većine zemalja, prvenstveno Azije i Europe, postavljeni su temelji za novu globalnu gospodarsku infrastrukturu, afirmirajući tako ulogu Kine kao vodeće međunarodno trgovačko središte.
Otprilike u isto vrijeme završilo je i poslijeratno doba s brzim – po redovima veličina – rastom udjela zemlje u međunarodnoj trgovini, koja je tradicionalno pokretala njezin socioekonomski razvoj. Međutim, došlo je do postkriznog usporavanja, a između 2012. i 2014. njihove su se stope rasta gotovo izjednačile (WB 2017., str. 37). Posljedično, udio međunarodne trgovine u globalnom BDP-u, koji je prethodno postojano rastao s 25 posto u 1970. na 50 posto u 2000., počeo je pokazivati negativnu dinamiku, kao što je bio slučaj u 2008. (pad od 8,5 posto), iako je obujam trgovine donio na svoje razine prije krize na vrhuncu krize, a razine trgovine premašile su 60 posto u 2011. Međutim, kasnije, u 2012.-2016. i tijekom izbijanja pandemije 2019.-2020. povremeni padovi vanjske trgovine postali su sasvim uobičajeni (WT 2024.). To je odražavalo praktično iscrpljivanje rezervi za daljnji rast globalne potražnje potrošača potaknute inovacijama. Tradicionalno, ovu kompozitnu potražnju prvenstveno pokreće oko polovica zlatne milijarde koju predstavljaju bogatiji pojedinci iz razvijenih gospodarstava s godišnjim prihodima većim od 20.000 USD. Kako bi se riješio ovaj izazov, trebalo je proširiti bazu potrošača izravnim ili neizravnim uključivanjem zemalja s dohotkom ispod prosjeka, uključujući putem e-trgovine.
Općenito govoreći, postojala je objektivna potražnja za novim pokretačem gospodarskog rasta. Zemlje BRICS+ sa svojim demografskim i gospodarskim potencijalom, kao i brzo rastućim tržištima, nametnule su se kao najprikladniji kandidati za ovu ulogu u 21. stoljeću.
Do 2014. godine gotovo sve zemlje iz ove skupine, osim Rusije, značajno su povećale svoj udio u vanjskotrgovinskoj razmjeni u odnosu na 2000. godinu. Najveći rast zabilježila je Indija (sa 26,9 posto na 48,9 posto), a zatim Kina (s 39,3 posto na 44,9 posto) , Brazil (21 posto na 24,1 posto) i Južna Afrika (47 posto na 59,6 posto). Rusija je, međutim, doživjela pad sa svog prvotno visokog udjela (65 posto u 2000.) na 47,6% (izračunato na temelju podataka Svjetske banke iz WT2024).
Međutim, zbog relativno niske osnovice u globalnoj trgovini, visokih transakcijskih troškova i slabog utjecaja međudržavnih političkih odluka na praktičnu ekonomsku dinamiku, u ovom razdoblju nije uočen izraženiji učinak ubrzanog rasta vanjske trgovine unutar BRICS-a. Izuzeci su bili Kina (s prosječnom godišnjom stopom rasta izvozno-uvoznih tokova od 9,85 posto u usporedbi s 8,65 posto rasta BDP-a) i Brazil (4,3 posto u usporedbi s 3,7 posto). U međuvremenu, gospodarska dinamika Indije (7,9 posto u usporedbi s 13,5 posto), Rusije (5,9 posto u usporedbi s 8 posto) i Južne Afrike (3,2 posto u usporedbi s 2,5 posto) imala je izrazito drugačiju prirodu. Nadalje, u razdoblju 2014. – 2023. samo su Južnoafrička Republika i Brazil uspjeli povećati relativni udio svoje vanjske trgovine u svom BDP-u (na 65,1 posto odnosno 33,4 posto), dok su ostale tri zemlje zabilježile pad (Indija na 31,2 posto, Kina na 37,1 posto, a Rusija na 41,6 posto).
Naime, na globalnoj ljestvici koja uključuje ovaj pokazatelj samo je Južnoafrička Republika među prvih 100 na 96. mjestu, dok su ostale zemlje sudionice navedene u drugom i trećem stupnju druge stotine. Usporedbe radi, vodeći na ovoj ljestvici, Luksemburg, ima udio vanjske trgovine u BDP-u veći od 394 posto, dok u 40 najrazvijenijih gospodarstava taj pokazatelj premašuje 100 posto (EU 2024.).
Rasprava o lokomotivnoj ulozi međunarodne trgovine u gospodarskoj dinamici BRICS-a u tradicionalnom smislu nije opcija u ovim okolnostima. Međutim, situacija će se dramatično promijeniti ako se usredotočimo na e-trgovinu i analiziramo evolucijsku dinamiku rasta zemalja BRICS-a u sferi razmjene intermedijarnih dobara (GVC-related trade) u okviru međunarodne inovacijsko-industrijske suradnje i rezultirajuće Globalne globalne suradnje. Lanci vrijednosti (GVC). Kao što pokazuju naše procjene temeljene na podacima WITS 2024, zemlje BRICS-a pokazuju, iako različitim brzinama, ubrzani rast međunarodne trgovine. Na primjer, 2000. godine obujam kineske kooperativne trgovine bio je gotovo četiri puta (3,8) manji od njemačkog i pet puta manji od američkog. Međutim, zbog relativnog jačanja svoje pozicije tijekom globalne financijske i gospodarske krize, Kina je taj jaz smanjila na 1,6 odnosno 1,3 puta u 2009. godini. 2019. je sustigla Njemačku, a 2020. Sjedinjene Države.
Do 2022. kinesko gospodarstvo nadmašilo je njemačko gospodarstvo za 15 posto i ono Sjedinjenih Država za 10 posto te preuzelo globalno vodstvo kao jedno od tri svjetska središta GVC-a. Kina je nadmašila Rusiju u kooperativnoj trgovini 2,4 puta 2000., utrostručila jaz 2009. i dodatno ga povećala na 5,7 puta do 2022. Što se tiče ostalih zemalja partnera, tijekom pretkriznog razdoblja 2000.-2007., Indija je najviše napredovala povećanjem obujma zadružne trgovine za 4,2 puta u usporedbi s Kinom 3,1 puta, Brazilom 2,3 puta puta, a ruske 1,3 puta. Sveukupno, od 2008. do 2022. Kina je povećala svoj obujam trgovine povezan s GVC-om za 6,2 puta u usporedbi s Rusijom 4,7 puta, Indijom 4,2 puta i Brazilom 3,0 puta.
S nedavnim istraživanjem koje pokazuje da u današnje vrijeme ključni pokretači unutarnjeg gospodarskog rasta zemlje nisu ukupni obujmi tradicionalne vanjske trgovine, već e-trgovina i međunarodna suradnja (vidi, npr. Borin, Mancini i Taglioni 2021.) , odluke summita BRICS-a u Kazanu 2024. koje se odnose na međunarodnu trgovinu treba ispitati u ovom posebnom kontekstu. Te odluke su sljedeće:
1. Osiguravanje sigurnosti opskrbnih lanaca i integralnih GVC-ova unutar zajedničkog prostora BRICS+ (stavak 70. Deklaracije) koji će potencijalnu štetu od jednostranih sankcija koje su u suprotnosti s načelima WTO-a svesti na minimum. Postizanje toga zahtijevat će odgovarajući institucionalni i infrastrukturni razvoj zajedničkog gospodarskog prostora i njegovo usklađivanje s institucionalnim i regulatornim okvirima svake zemlje partnera. Kao rezultat toga, smanjit će se transakcijski troškovi i investicijski rizici za poduzeća i trgovinu.
2. Zaštita i učinkovito upravljanje zajedničkim bazama podataka (točka 71). To je ključni uvjet za razvoj postindustrijske zajedničke infrastrukture, uključujući sigurnost i zaštitu cjelokupnog informacijskog i komunikacijskog lanca, počevši od proizvodnje baze elemenata.
3. Sveobuhvatni razvoj i sigurnost e-trgovine (točka 72). E-trgovina značajno poboljšava informacijsku i komunikacijsku dostupnost robe i usluga dok minimizira povezane transakcijske troškove. Omogućuje ne samo značajno širenje potrošačke baze BRICS+ (potencijalno do 6 milijardi ljudi), već i uključivanje brojnih mikro i malih poduzeća u rast dodane vrijednosti i GVC ekspanziju. To, zauzvrat, potiče ukupnu potražnju potrošača, uključujući potražnju potaknutu inovacijama. Posljedično, odluke summita u Kazanu postavljaju širenje e-trgovine kao ključni pokretač za uključivanje najšireg kruga sudionika, za pojednostavljenje mikroulaganja u malu proizvodnju, za promicanje zajedničke suradnje unutar unutarnjeg tržišta BRICS-a i za jačanje prava potrošača i promicati povjerenje na ovom tržištu. Posljedično, odluke summita u Kazanu pozicioniraju širenje e-trgovine kao ključni pokretač za uključivanje najšireg kruga sudionika pojednostavljivanjem mikroulaganja u malu proizvodnju, promicanjem suradnje unutar unutarnjeg tržišta BRICS-a i jačanjem prava potrošača i mjera za promicanje povjerenja na ovom tržištu.
4. Održivo rješavanje pitanja opskrbe hranom temeljeno na inovativnoj tehnologiji kao dijelu uključivog pristupa stvaranjem učinkovite i distribuirane poljoprivredne trgovačke i uslužne mreže. Ova bi mreža bila otvorena za angažirane i poštene sudionike poput malih poljoprivrednika i kućanstava za njihovu daljnju integraciju u međunarodnu trgovinu. Stvaranje potrebne tržišne infrastrukture uključuje potporu inicijativi Rusije za uspostavu Burze žitarica BRICS-a, koja bi se mogla koristiti kao model za njezino povećanje kako bi se u budućnosti uključila i druga hrana (paragraf 73).
5. Razvoj zajedničkih posebnih gospodarskih zona BRICS-a (SEZ) s nizom fokusa specifičnih za sektore. Ove zone će smanjiti troškove infrastrukture za srednja i velika poduzeća i na taj način potaknuti uvoz i regionalno širenje posuđenih industrijskih tehnologija te omogućiti izvoz vlastitih visokotehnoloških inovacija u zemlje partnere kako bi se stvorile nove vrste dodane vrijednosti (stavak 74).
6. Stvaranje institucionalnih, infrastrukturnih i motivacijskih uvjeta za omogućavanje široke integracije mikro, malih i srednjih poduzeća (MSME) u postojeće proizvodne GVC unutar BRICS-a i novorazvijene GVC orijentirane na inovacije i Globalne proizvodne mreže (GPN) ) (stavak 75). Zajedno će se uspostaviti globalni institucionalni i infrastrukturni okvir za BRICS+ kao dio konstruktivnog pristupa koji kombinira „tvrdo” (na razini zajedničkih političkih odluka i njihove usklađene zakonodavne kodifikacije na nacionalnoj razini), „meko” (koordinacija zajedničkih politike i regulatorne prakse) i "virtualne" (motivacijske) čimbenike. Ove su metode učinkovito korištene u Kini kao dio njezina institucionalno upravljanog modela gospodarskog razvoja.
7. Stvaranje i stručna podrška zajedničkoj platformi upravljanja, PartNIR, za usklađivanje i sinkronizaciju procesa za unaprjeđenje postignuća Nove industrijske revolucije (NIR). To uključuje obuku vrhunskih menadžera u BRICS centrima kompetencija (paragraf 76) i smanjenje troškova poslovnih transakcija. Ova odluka ima za cilj uspostaviti institucionalni okvir za globalno upravljanje inovacijsko-industrijskim zajedničkim razvojem među partnerskim zemljama na temelju mrežnog sustavnog pristupa koji nudi učinkovitije upravljanje održivim i globalno integriranim gospodarskim razvojem za BRICS+ od trenutnih mehanizama koji su ograničeni državne granice te često spor i neučinkovit mehanizam koordinacije i višeslojne provedbe međudržavnih odluka. Istraživanja s početka 2010-ih (npr. Rodrik, 2012.) pokazala su da su nacionalne vlade te carinske i necarinske trgovinske prepreke koje one stvaraju primarni pokretači visokih transakcijskih troškova, koji su u to vrijeme iznosili 170 posto proizvodnih troškova robe i usluge. Stoga razvoj platforme PartNIR nudi potencijal za značajno smanjenje ovih troškova i time povećanje globalne konkurentske prednosti BRICS+-a.
8. Sveobuhvatna digitalizacija društvene sfere i razvoj digitalne ekonomije (DE) kao preduvjet za digitalnu transformaciju (DT) zemalja BRICS-a koja će se postići širokom uporabom modernih inovativnih ICT-a i pristupom sigurnim mrežnim sustavima (stavak 77.) . Ovim će se idejama dati sustavni karakter stvaranjem zajedničke javne "pametne" digitalne infrastrukture za skaliranje i globalizaciju unutar inovacijsko-industrijskih GVC-ova i GPN-ova, uključujući korištenje umjetne inteligencije (AI). Zapravo, ovo čini temelj za učinkovito upravljanje agregatnim sposobnostima zemalja BRICS+ unutar platforme PartNIR.
9. AI će se intenzivno koristiti za promicanje gospodarskog i društvenog poduzetništva za promicanje održivog razvoja mreže. Ove će dvije vrste poduzetništva sinkronizirati i uskladiti BRICS Institute of Future Networks (BIFN), koji će također raditi na uspostavi zajedničke platforme za trgovanje digitalnim javnim dobrima (stavci 78. i 79.). Očekuje se da će ova inicijativa potaknuti unutarnji potencijal ukupne potrošačke potražnje unutar BRICS+.
10. Osiguravanje širokog i otvorenog pristupa distribuiranim izvorima energije u interesu uključive, pravedne i održive zelene tranzicije u kontekstu Pariškog sporazuma (stavak 80.) uskladit će energetsku strategiju BRICS-a s globalnom zelenom agendom. S obzirom na univerzalnu i globalnu prirodu ovog pitanja, zemlje BRICS-a koje se suočavaju s financijskim ograničenjima pozivaju razvijena gospodarstva da dio svojih financijskih i investicijskih resursa dodijele ovom sektoru kako bi podržale nove inovacije i modele industrijskog razvoja te infrastrukturu potrebnu za takve prijelaze (odlomci 80, 82), između ostalog.
Kao što se jasno može vidjeti iz naše kontekstualne analize, odluke donesene na summitu BRICS-a u Kazanu u vezi s međunarodnom trgovinom partnerskih zemalja prilično su sustavne prirode počevši od postavljanja ciljeva za razvoj novih modela inovacija i industrijskog rasta te područja restrukturiranja kroz nadogradnju. postojeća gospodarstva i njihove sektore te stvaranje inovativne digitalne ekonomije koja koristi postignuća Nove industrijske revolucije (NIR) i napredne ICT. Kamen temeljac ovih napora uključuje razvoj moderne javne digitalne infrastrukture s uključivim pristupom, koja otvara praktične načine za povećanje i globalizaciju lokalnih projekata ne samo u okviru Globalizacije 3.0 (Proizvodnja bez granica), već i Globalizacije 4.0 (Usluge bez granica), kroz integracija u zajedničke GVC-ove i GPN-ove u sigurnom i udobnom BRICS+ prostoru.
Ovaj pristup dramatično smanjuje transakcijske troškove sudionika, dopuštajući što većem broju sudionika da uzmu šire i inkluzivnije sudjelovanje u globalnim proizvodnim procesima. Ovi sudionici, kao što su mali sudionici, start-up tvrtke te mikro i mala poduzeća možda ranije nisu mogli sudjelovati u njima zbog nepremostivih tarifnih, netarifnih i informacijsko-komunikacijskih prepreka unutar logike modernog BoP-a 1.0 -4.0 (osnova piramide) modeli. Naime, široko prihvaćanje digitalne trgovine čini bit modela BoP 1.0. Važno je da je ova strukturna transformacija popraćena stvaranjem kritičnih institucionalnih inovacija, kao što su novi subjekti poput BIFN-a ili BRICS-ovih centara kompetencije, kao i platforme za koordinaciju i upravljanje poput PartNIR-a. Ove mjere izdvajaju pristup BRICS-a od okvira koordinacije i upravljanja 17 GVC-a koje promoviraju Ujedinjeni narodi, a koji se oslanjaju na postojeće institucionalne temelje. BRICS model nudi dinamičniji i prilagodljiviji sustav za unapređenje održivog i globalno integriranog gospodarskog razvoja.
U tom smislu, ova vrsta sustavnog pristupa posebno je povoljna za Kinu kao vodeće globalno inovacijsko i industrijsko središte, koje privlači značajan broj GVC-ova i GPN-ova pozicionirajući se, kako naša analiza pokazuje, kao najmoćnije od tri globalna središta privlačnost (Kina, Sjedinjene Države i Njemačka) za globalnu integraciju inovacija i industrijskih tržišnih aktivnosti i međunarodne trgovine. Međutim, ostale partnerske zemlje BRICS+ objektivno zaostaju u tom pogledu za Kinom. Podrazumijeva se da subjektivni čimbenici – politički i institucionalni pokretači – mogu ili pojačati ili oslabiti utjecaj ovih odrednica, ali ih ne mogu nadjačati što stvara izazove za druga partnerska gospodarstva, kojima nedostaje usporediv demografski i gospodarski potencijal, a među njima i Rusiju . S tim u vezi, važno je razmotriti kritično važnu ulogu koju kompetentnost, informacije i komunikacija te motivacijski čimbenici igraju unutar inkluzivnog pristupa na mikrorazini kada je u pitanju praktična realizacija ovog objektivnog krajolika.
Brzi razvoj digitalne trgovine i potpora na razini MMSP-a u stvaranju i integraciji u zajedničke GVC-ove i GPN-ove uz pomoć odgovarajuće inovativne digitalne infrastrukture i inkluzivne institucionalne arhitekture, nudi značajne mogućnosti za rusko gospodarstvo i rusku vanjsku trgovinu. U tom smislu, odluke donesene na summitu BRICS-a u Kazanu mogu poslužiti kao snažan temelj za provođenje odgovarajuće transformacije s fokusom na regionalnu i lokalnu spremnost da se ta transformacija učinkovito provede.
Ninel Seniuk - izvanredna profesorica na Fakultetu svjetske ekonomije i međunarodnih odnosa Sveučilišta HSE.
https://infobrics-org.
Comments