Članak koji slijedi kritizira nedavne izjave njemačkih političkih lidera Olafa Scholza i Frank-Waltera Steinmeiera. Scholz je upozorio birače na "pogrešan izbor," naglašavajući podršku SPD-u kako bi se izbjegle navodne negativne posljedice.
Autor: Urlich Reitz
Prilagodba: Darko Brlečić
Steinmeier je kritizirao Elona Muska, sugerirajući da njegove izjave na platformi X (bivši Twitter) ugrožavaju njemačku demokraciju. Analiza dovodi u pitanje te tvrdnje, ističući važnost slobode govora i zrelosti birača, te naglašava izazove SPD-a, uključujući konkurenciju s AfD-om. Članak ističe političke napetosti pred predstojeće izbore.
Kancelar Olaf Scholz upozorava Nijemce da ne glasaju "pogrešno". Savezni predsjednik Frank-Walter Steinmeier upozorava Nijemce na Elona Muska. Dva socijaldemokrata na krivoj strani izborne kampanje.
U demokraciji ne možete glasati krivo. A demokracija nije u opasnosti kada najmoćniji medijski čovjek na svijetu AfD proglasi spasom Njemačke. Ukratko:
Neposredno prije saveznih izbora, dva najvažnija njemačka socijaldemokrata, kancelarku i saveznog predsjednika, padaju standardi. Je li SPD-ov očaj već toliko velik?
Frank-Walter Steinmeier jednom je nazvao Donalda Trumpa "propovjednikom mržnje". Bilo je to 2016. i SPD-ovac je još uvijek bio ministar vanjskih poslova. Sada, kao savezni predsjednik, isti taj Steinmeier napada glavnog Trumpovog bubnjara, vlasnika Platforme X, nekadašnjeg Twittera, Elona Muska.
Steinmeier pretpostavlja da postoji prijetnja njemačkoj demokraciji izvana: "Vanjski utjecaj je opasnost za demokraciju", rekao je šef države nakon raspuštanja Bundestaga. Taj bi se utjecaj mogao vršiti tajno – kao što je to nedavno bio slučaj Rusije u Rumunjskoj.
Oglas
Steinmeierovo upozorenje upitno je iz više razloga
“Ili otvoreno i napadno, kao što se trenutno posebno intenzivno radi na Platformi “Saving Germany” je izjavio.
Steinmeierovo upozorenje upitno je iz više razloga. Predsjednik spominje očito namještene izbore u Rumunjskoj – a onda i Musk. Što stvarni antidemokratski utjecaj diktatorske države stavlja u rang s izražavanjem mišljenja američkog medijskog poduzetnika Muska. Što je dakle dvostruko nedopustivo.
Izbore u Rumunjskoj poništio je tamošnji ustavni sud. Uz službeno obrazloženje da je Rumunjska postala meta “agresivnog ruskog hibridnog napada”. Ono o čemu se sada opet špekulira jest ono što je Steinmeier htio postići pozivanjem na Rumunjsku:
Opravdava li, s njegove točke gledišta, visok rezultat AfD-a (ili dodatni dobri rezultati stranke Wagenknecht, koja je također sklona Rusiji) – u kombinaciji s Muskovim utjecajem – ponavljanje saveznih izbora u Njemačkoj?
Steinmeier također zanemaruje činjenicu da je iz Njemačke došlo do očitog miješanja u američke izbore. Kancelar se jasno pozicionirao na stranu američkog demokrata i sadašnjeg predsjednika Joea Bidena, a Foreign Office je izazvao neugodnu pozornost nediplomatskim izjavama protiv Trumpa:
"Mi također ne jedemo mačke i pse", objavilo je ministarstvo zelene ministrice vanjskih poslova Annalene Baerbock na Muskovoj Platformi X kao odgovor na smiješnu primjedbu Trumpove predizborne kampanje o migrantima. Iskakanje iz tračnica Foreign Officea, kakvo se nije dogodilo u mandatu ministra vanjskih poslova Steinmeiera.
Scholz: Sloboda izražavanja također se odnosi na multimilijardere
Zanimljivo je zapravo nemotivirano predsjedničino upozorenje na Muskov rad: kancelarka ima drugačije mišljenje od federalnog predsjednika. Za Olafa Scholza neizravna izborna preporuka američkog medijskog poduzetnika u korist AfD-a, koja je zapravo upozorenje na prenaivnu njemačku useljeničku politiku, spada u demokratski legitimiranu slobodu izražavanja.
Na pitanje o Musku, Scholz je nedavno objasnio da se sloboda izražavanja odnosi i na multimilijardere. Kancelar je objasnio - uzgred jasno se slažući s jurisprudencijom Saveznog ustavnog suda - da sloboda izražavanja također znači "da je dopušteno govoriti stvari koje nisu točne".
To što Scholz ne prihvaća Muskovu tvrdnju da "samo AfD može spasiti Njemačku" je točna, sada je opet banalna. AfD je najopasniji protivnik SPD-u utoliko što ova stranka krade goleme glasove socijaldemokratima.
AfD je ostvario visok rezultat na europskim izborima u zapadnoj Njemačkoj baš u srcu socijaldemokracije – u staroj radničkoj i novoj useljeničkoj metropoli Gelsenkirchenu, jednom od siromaha u Ruhrskoj oblasti.
Savezni predsjednik neizravno svjedoči o političkoj nezrelosti birača
Optužba za utjecaj na izobličavanje izbora - posebice od strane najviših državnih vlasti - dvosmislena je jer: Time Steinmeier neizravno potvrđuje političku nezrelost birača. Tko bi se trebao osjećati motiviranim Muskovim glasačkim ponašanjem da glasa za AfD - tko već nema tu sklonost?
Od korporativnog preuzimanja, X/Twitter je postao omiljeni objekt mržnje političke ljevice, uključujući i ljevičarske novinare. Tamo se prigovara da politički desničari ovdje mogu ispuštati paru bez ograničenja, što se u ovim krugovima brzo poistovjećuje s “nacistima”.
U tu se kritiku uklapa i studija uglednog američkog Pew Research Centera koju je Musk sam objavio – čak i prije Steinmeierove optužbe. Sukladno tome, polovica čitatelja njegove platforme u SAD-u su demokrati, a druga polovica republikanci.
Ovo je potpuno drugačije za druge popularne digitalne platforme. Kad je riječ o Tiktoku, demokratski čitatelji jasno prednjače, s 55 prema 39 posto za republikance. Još je jasnije na Instagramu, gdje više od 20 posto više čitatelja čine demokrati nego republikanci.
S ovom uravnoteženom distribucijom na američkom tržištu, platforma je više najava da je ljevičarska dominacija mišljenja među stanovništvom sada slomljena; što može biti posebno posljedica promjene stava stanovništva prema nekontroliranom useljavanju.
U tom smislu, upečatljiva reakcija ljevičarskog šefa njemačke države pokazuje da je Musk svojom funkcijom u AfD-u definitivno pogodio osjetljivu točku. Ali Steinmeier nije jedini koga brine dominacija mišljenja.
Nedavno je kancelar privukao pozornost neobičnom preporukom da se glasa za “pravu” stranku, odnosno SPD, njegovu vlastitu stranku. Izvorni ton Scholz: "Svatko tko krivo glasuje u veljači morat će živjeti s činjenicom da će to onda doći na račun infrastrukture, cesta i željeznica, mirovina, skrbi, zdravstva i modernizacije."
Evo ga opet, stara Scholzova bahatost
Scholzov cilj je dobiti više novca od građana. Želi se moći još više zadužiti i stoga "reformirati" dužničku kočnicu - trivijalizirajuća formulacija.
Svojim scenarijem straha - ako glasate krivo, birate pokvarene ceste, pad mirovina i sve goru skrb - Scholz vas je zaslijepio pred činjenicom da nikada nije postojala vlada ili kancelar koji su izgubili toliko povjerenja tako brzo kao što je to dovela vlada na semaforu od strane socijaldemokrata. Tko bi želio više svog novca povjeriti ovoj vlasti?
Za Scholza, "glasati krivo" ne znači samo AfD ili BSW, već i buržoaske stranke Union i FDP. Za Scholza, “pogrešno izabrati” znači ne glasati za njega, nego za druge. Možete to postaviti i ovako:
Glasujte korektno, dragi građani. – Evo ga opet ona stara Scholzova bahatost. Uopće:
Scholz je očito odlučio pobijediti na saveznim izborima 23. veljače mješavinom pretjeranog samopouzdanja, strahovanja i "negativne kampanje" ("Merz CDU"). Kada je savezni predsjednik ovog petka raspustio Bundestag. Ovo je bio mali povijesni trenutak.
Ono što Scholz pokušava učiniti je povijesni pokušaj - takav manipulativni izborni miks izborne kampanje od strane socijaldemokrata na vlasti nikada se nije dogodio u svim godinama Savezne Republike.
Steinmeierovo upozorenje upitno je iz više razloga
“Ili otvoreno i napadno, kao što se trenutno posebno intenzivno radi na Platformi “Saving Germany” je izjavio.
Steinmeierovo upozorenje upitno je iz više razloga. Predsjednik spominje očito namještene izbore u Rumunjskoj – a onda i Musk. Što stvarni antidemokratski utjecaj diktatorske države stavlja u rang s izražavanjem mišljenja američkog medijskog poduzetnika Muska. Što je dakle dvostruko nedopustivo.
Glasujte korektno, dragi građani. – Evo ga opet ona stara Scholzova bahatost. Uopće:
Scholz je očito odlučio pobijediti na saveznim izborima 23. veljače mješavinom pretjeranog samopouzdanja, strahovanja i "negativne kampanje" ("Merz CDU"). Kada je savezni predsjednik ovog petka raspustio Bundestag. Ovo je bio mali povijesni trenutak.
Ono što Scholz pokušava učiniti je povijesni pokušaj - takav manipulativni izborni miks izborne kampanje od strane socijaldemokrata na vlasti nikada se nije dogodio u svim godinama Savezne Republike.
Comentarios