top of page
Writer's pictureInfoMedia

Prije 4 godine, Lockdown zbog Covida, "Nikada nije bilo "novog virusa Corone", nikada nije bilo pandemije"

Lažna znanost podržavala je ovu razornu agendu. Laži su podržane masivnom medijskom kampanjom dezinformiranja. 24/7, neprestana i ponavljajuća "COVID upozorenja"


 


Danas, 11. ožujka 2024.: Prije četiri godine nacionalne vlade diljem svijeta jednim su potezom uvele zaključavanje zbog Covid-19.


Zaključavanje je podrazumijevalo: “ Ograničavanje radne snage” i “ Zamrzavanje radnog mjesta”.


Tu vezu niti jedan ekonomist nije priznao.

S njihovog stajališta, virus je bio taj koji je izazvao ekonomski i društveni kolaps. Kakva glupost.


Što ovo implicira.


Najozbiljnija ekonomska i socijalna kriza u svjetskoj povijesti. Četiri godine kasnije, ova kriza još uvijek traje, što dovodi do ekonomskog kaosa i masovnog siromaštva diljem svijeta.


Autorova poruka čitateljima


Ovaj članak koji se fokusira na navodni novi koronavirus jedan je od najvažnijih članaka koje sam napisao.


U tekstu postoji element jednostavnosti i zdravog razuma. Moj cilj je da ovaj članak bude opsežno čitan i da se o njemu raspravlja u najnižim slojevima društva , a ne samo od strane znanstvenika i doktora medicine. Složenost ove krize je ogromna. Ovo nije samo "kriza javnog zdravlja".


Implikacije su dalekosežne jer članak opovrgava i poništava " sve" što se tiče pandemije Covida. To uključuje politike povezane s zaključavanjem i "cjepivom" protiv Covid-19 , da ne spominjemo zloglasni Pandemijski ugovor i "veliko ponovno postavljanje" Svjetskog ekonomskog foruma.


Službeni "korona narativ" temelji se na "velikoj laži" koju podržavaju korumpirani političari.

Taj "službeni konsenzus" izuzetno je krhak. Naša je namjera ubrzati njegov kolaps "kao kulu od karata".




Ono što je na kraju u pitanju je vrijednost ljudskog života i budućnost čovječanstva .

Naš cilj je spasiti živote, uključujući živote novorođenih beba koje su žrtve "cjepiva" protiv Covid-19.


U ovom trenutku naše povijesti, prioritet je " Onemogućiti kampanju straha" i " Poništiti cjepivo" (uključujući ukidanje takozvanog "Sporazuma o pandemiji" ).


Nadajmo se da će ovo postaviti pozornicu za razvoj Svjetskog pokreta solidarnosti , koji dovodi u pitanje legitimnost moćne financijske elite "velikog novca" koja stoji iza ovog zloglasnog projekta.


Dragi čitatelji, proslijedite ovaj članak i video nadaleko.


Valentin Noršić , Global Research, 5. prosinca 2023.


“Siđi s tog ludog vlaka. Znam, strašno je, može boljeti. Vratite svoju fizičku i intelektualnu autonomiju i zaštitite svoju djecu.” — Dr. Pascal Sacré, belgijski pisac i liječnik, studeni 2021.


"Pakao je prazan i đavoli su svi ovdje." -William Shakespeare, "Oluja", 1623



Moj odgovor Shakespeareu : "Pošaljite đavole tamo gdje pripadaju."


“Kada laž postane istina, nema pomaka unatrag.”


 

Uvod


Destabiliziranje društvene, političke i gospodarske strukture 190 suverenih zemalja ne može predstavljati "rješenje" za borbu protiv novog koronavirusa koji se misteriozno pojavio u Wuhanu, provinciji Hubei (NR Kina) krajem prosinca 2019. To je bilo nametnuto "rješenje" — primijenjeno u nekoliko faze od samog početka–, što je dovelo do zatvaranja 11. ožujka 2020. i uvođenja takozvanog "cjepiva" protiv Covida 19 u prosincu 2020. , što je od svog početka rezultiralo trendom porasta prekomjerne smrtnosti.


To je uništavanje ljudskih života diljem svijeta. To je destabilizacija civilnog društva.


Lažna znanost podržavala je ovu razornu agendu. Laži su podržane masivnom medijskom kampanjom dezinformiranja. 24/7, neprekidna i ponavljajuća "COVID upozorenja" tijekom više od tri godine.


Povijesno zatvaranje 11. ožujka 2020. pokrenulo je ekonomski i društveni kaos u cijelom svijetu. Bio je to čin "ekonomskog rata": rat protiv čovječanstva.


Novi virus: 2019-nCoV


Službena priča je da je opasan NOVI VIRUS otkriven u Wuhanu, provinciji Hubei, Kina u prosincu 2019. Nazvan je 2019-nCoV što je kratica za " 2019 New (n) Corona (Co) Virus (V)".

Dana 1. siječnja 2020. “kineske zdravstvene vlasti zatvorile su veleprodajnu tržnicu plodova mora Huanan u Wuhanu nakon izvješća zapadnih medija u kojima se tvrdi da su divlje životinje koje se ondje prodaju mogle biti izvor virusa.


Od početka siječnja 2020. bio je predmet opsežne medijske pokrivenosti i rasprostranjene svjetske kampanje straha. Medijske dezinformacije su se zahuktale.

“Kineske vlasti su (navodno) “identificirale novu vrstu virusa” 7. siječnja 2020. pomoću RT-PCR testa. Nisu navedeni nikakvi konkretni detalji u vezi s postupkom izolacije virusa.

Neuspješna identifikacija novog koronavirusa


Krajem siječnja 2020. WHO je potvrdio da:

Nije posjedovao izolat 2019-nCoV iz pročišćenog uzorka zaraženog pacijenta , što je značilo da nisu mogli potvrditi identitet novog koronavirusa .

11. veljače 2020. Navodni "novi virus" je preimenovan


Početkom veljače 2020., nakon neuspjeha identificiranja novog koronavirusa, donesena je odluka o promjeni imena u:


Korona virus teškog akutnog respiratornog sindroma”: SARS-CoV-2 koji je (prema WHO-u) “sličan” virusu starom 20 godina pod naslovom:2003-SARS-CoV.

Dvadeset godina star koronavirus iz 2003. kategoriziran u veljači 2020. kao "novi virus"?


“Novi koronavirus povezan s teškim akutnim respiratornim sindromom”

koji je izbio u kineskoj južnoj provinciji Guangdong 2002. identificiran je i kategoriziran kao "novi virus" 15. svibnja 2003 . ( prije više od 20 godina )


Pogledajte snimak zaslona NEJM članka od 15. svibnja 2003. u nastavku:




“Big Money” i “Big Pharma” susreću se u Davosu


O navodnom novom virusu aktivno se raspravljalo na Svjetskom ekonomskom forumu (WEF), koji se sastao u Davosu u Švicarskoj (22. siječnja 2020.).


Predložen od strane Koalicije za inovacije u pripremi za epidemiju (CEPI), entiteta koji financira Zaklada Billa i Melinde Gates, predstavljen je program cjepiva protiv 2019-nCoV . Najavljeno u Davosu, Moderna sa sjedištem u Seattleu (uz podršku CEPI-ja) trebala je proizvesti mRNA cjepivo za izgradnju imuniteta protiv 2019-nCoV.


Dokazi kao i izjave u Davosu sugeriraju da je projekt cjepiva protiv 2019-nCoV već bio u tijeku početkom 2019. A CEPI je imao predznanje u vezi s objavom 2019 nCoV. (Michel Chossudovsky, Poglavlje VIII ).



Napomena: Razvoj cjepiva protiv 2019 nCoV najavljen je u Davosu, 2 tjedna nakon najave 7. siječnja 2020., a jedva tjedan dana prije službenog pokretanja Svjetske zdravstvene hitne situacije Svjetske zdravstvene organizacije 30. siječnja. WEF-Gates-CEPI Najava cjepiva prethodi hitnom stanju javnog zdravstva SZO (PHEIC)


Sve se to odvijalo u vrijeme kada navodni novi korona virus nije bio izoliran, njegov identitet nije bio potvrđen , a broj prijavljenih slučajeva u Kini bio je izuzetno nizak: “Od 3. siječnja 2020., bila su 44 prijavljena slučaja, 11 je teško bolesno, dok su preostala 33 pacijenta u stabilnom stanju ( Izvješće WHO-a).


Nije bilo dokaza o širenju epidemije u Kini, niti je bilo dokaza o curenju iz laboratorija .

A onda je 30. siječnja 2020. glavni direktor SZO-a dr. Tedros proglasio javnozdravstveno izvanredno stanje od međunarodne važnosti (PHEIC) bez ikakvih dokaza o prijetećoj epidemiji.


Tog istog dana bilo je 83 pozitivna slučaja diljem svijeta izvan Kine za populaciju od 6,4 milijarde ljudi. Pogledajte tablicu u nastavku: 5 pozitivnih slučajeva u SAD-u, 3 u Kanadi, 4 u Francuskoj i 4 u Njemačkoj.


A ti su se slučajevi temeljili na testu lančane reakcije polimeraze (PCR) koji ne otkriva identitet virusa. (Vidi Dodatak).


Snimak zaslona iz WHO-a, 29. siječnja 2020. Broj potvrđenih pozitivnih slučajeva u SAD-u, Kanadi, Francuskoj i Njemačkoj


Tri tjedna kasnije na tiskovnoj konferenciji 20. veljače 2020. glavni direktor SZO dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus nagovijestio da je pandemija neizbježna:


“[Zabrinut sam] da se šansa za obuzdavanje epidemije koronavirusa “zatvara” ...“Vjerujem da prozor mogućnosti još uvijek postoji, ali da se prozor sužava.”

Koje je dokaze iznio dr. Tedros u prilog svojoj hrabroj izjavi?


Dana 20. veljače 2020. bilo je samo 1076 potvrđenih slučajeva izvan Kine (uključujući one s broda Diamond Princess Cruise Ship nasukanog u japanskim teritorijalnim vodama).

Tog istog dana WHO je dao podatke o potvrđenim slučajevima "po zemljama, teritorijima ili područjima izvan Kine" : 15 u SAD-u, 8 u Kanadi, 16 u Njemačkoj, 12 u Francuskoj, 9 u Velikoj Britaniji


11. ožujka 2020.: Povijesno zaključavanje pandemije COVID-19, "zatvaranje" približno 190 nacionalnih ekonomija


Glavni direktor WHO-a već je postavio pozornicu na svojoj konferenciji za novinare 21. veljače.

“Svijet bi trebao učiniti više kako bi se pripremio za moguću pandemiju koronavirusa.”

WHO je službeno proglasio svjetsku pandemiju u trenutku kada je bilo 44.279 (kumulativno) pozitivnih slučajeva Covida izvan Kine za populaciju od 6,4 milijarde. (Za detalje vidi Michel Chossudovsky, Poglavlje II )


Simulacija “opasnog virusa” pod nazivom nCoV-2019 “Događaj 201” iz listopada 2019.


Događaj 201 bila je stolna simulacija epidemije koronavirusa, koju su sponzorirali John Hopkins i Zaklada Gates.


WHO je u početku usvojio točno isti akronim (za označavanje novog koronavirusa) kao onaj za simuliranu pandemijsku vježbu Johns Hopkins 201.


Naziv novog koronavirusa bio je (osim plasmana 2019.) identičan nazivu simulacije Event 201.

Uz nazočne ugledne ličnosti, održan je 18. listopada 2019., manje od tri mjeseca prije objave novog koronavirusa početkom siječnja 2020.


Među sudionicima su bili predstavnici (poznati i kao donositelji odluka) Svjetske zdravstvene organizacije, Obavještajne službe SAD-a, Zaklade Gates, Globalne alijanse za cjepiva i imunizaciju (GAVI) (koju financira Zaklada Gates), Koalicije za inovacije pripravnosti na epidemiju (CEPI ), Svjetski ekonomski forum (WEF), Ujedinjeni narodi, Američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), Kineski centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC, direktor dr. George Fu Gao), Big Pharma, Svjetska banka , između ostalih.


Ove različite organizacije odigrale su ključnu ulogu kada je takozvana pandemija zaživjela početkom 2020 . Mnoge značajke 201. "simulacijske vježbe" zapravo su odgovarale onome što se stvarno dogodilo kada je glavni direktor WHO-a pokrenuo Globalno javnozdravstveno izvanredno stanje (PHEIC) 30. siječnja 2020.


Štoviše, sponzori Događaja 201 — uključujući WEF i Zakladu Gates — kao i sudionici bili su aktivno uključeni od samog početka u koordinaciju (i financiranje) politika povezanih s COVID-19, uključujući RT-PCR test, karantin u ožujku 2020. kao i mRNA cjepivo, lansirano u prosincu 2020


Direktor kineskog CDC - a dr. George Fu Gao – koji je sudjelovao u simulaciji 201. – igrao je središnju ulogu u nadgledanju izbijanja COVID-19 u Wuhanu početkom 2020., djelujući u bliskoj suradnji sa svojim mentorom dr. Anthonyjem Faucijem , kao i s Zaklada Gates, CEPI, et al.


Dr. Gao Fu diplomirao je na Oxfordu i ima veze s Big Pharmom. Također je nekoliko godina bio stipendist Wellcome Trusta. (REF)



Misteriozni "identitet virusa"


Prvo je identificirano ime virusa:


  • Listopad 2020.: Scenarij simulacije 201. Listopad 2020.: nCoV-2019

  • Prosinac 2019., Wuhan: 2019 nCoV


A onda se misteriozno dogodila još jedna promjena u imenu virusa 11. veljače 2020.

od 2019-nCoV do SARS-CoV-2, što je skraćenica za "teški akutni respiratorni sindrom": SARS – Corona (Co) Virus(V)-2″.


Više nije bilo prefiksa “n” (koji je označavao da se radi o NOVOM VIRUSU) . Prefiks " n" zamijenjen je sufiksom "2".


Što znači SARS-CoV-2 . Točnije, koje je značenje tajanstvenog sufiksa "2"? Odnosi se na virus star 20 godina pod nazivom:


2003 -SARS-CoV, koji se nikako ne može kategorizirati kao NOVI VIRUS

“Novi virus” nasuprot “starog virusa”: “Teški akutni respiratorni sindrom” (SARS) 2002-2003.


SARS-CoV-2 – koji je od 11. veljače 2020. postao službeni naziv novog korona virusa 2019. – nipošto nije NOVI VIRUS.


Flash Back to Kina, Guangdong Province 2002-2003. Potvrđeno od strane WHO-a i recenziranih izvješća:


“Novi koronavirus povezan s teškim akutnim respiratornim sindromom” izbio je u Guangdongu, provincija, NR Kina 2002.

NEJM, svibanj 2003


SARS je 2003. godine kategoriziran kao novi koronavirus . tj. više nije NOVO. Otkriven je i izoliran prije 20 godina, početkom 2003. godine.


Tijekom posljednjih dvadeset godina to je moralo rezultirati višestrukim varijantama izvornog 2003-SARS-Coronavirusa .


Osnovne značajke virusa 2003-SARS-CoV


Potvrđeno od SZO :

“Teški akutni respiratorni sindrom (SARS) je virusna respiratorna bolest uzrokovana koronavirusom povezanim sa SARS-om. Prvi put je identificiran krajem veljače 2003. [prije više od 20 godina] tijekom epidemije koja se pojavila u Kini i proširila na 4 druge zemlje. …Svjetsko izbijanje teškog akutnog respiratornog sindroma (SARS) povezano je s izlaganjem koje potječe od jednog bolesnog zdravstvenog radnika iz provincije Guangdong, Kina. Proveli smo istraživanja kako bismo identificirali etiološki uzročnik ove epidemije.… novi koronavirus izoliran je od pacijenata koji su odgovarali definiciji slučaja SARS-a. … Konsenzusni koronavirusni početnici osmišljeni za pojačanje fragmenta gena polimeraze lančanom reakcijom polimeraze reverznom transkripcijom (RT-PCR) korišteni su za dobivanje sekvence koja jasno identificira izolat kao jedinstveni koronavirus koji je samo u dalekom srodstvu s prethodno sekvenciranim koronavirusima .Ono što je značajno u ovom izvješću je da je WHO potvrdio da je novi koronavirus iz 2003. pod nazivom 2003 SARS-CoV izoliran iz uzoraka pacijenata, identificiran i označen kao "teški akutni respiratorni sindrom" u ožujku 2003. WHO također potvrđuje da: " smrtnost među oboljelim osobama … za vjerojatne i sumnjive slučajeve SARS-a je oko 3%” (Vidi Dodatak).

Nepostojanje izolata "Novog virusa 2019 (2019-nCoV)"


Iako je SARS-CoV iz 2003. uredno izoliran, WHO je u siječnju 2020. priznao da nije imao izolat i pročišćeni uzorak novog koronavirusa iz 2019. od zaraženog pacijenta, što je značilo da nisu mogli potvrditi identitet (" opasan”) novi koronavirus 2019 pod nazivom 2019-nCoV. To je bio navedeni razlog. Zvuči apsurdno.


Kako je ta stvar riješena. Slijedeći savjet Zaklade Gates, WHO je bio u vezi s berlinskim Virološkim institutom u bolnici Charité .


Pod znanstvenim vodstvom dr. Christiana Drostena , Berlinska virološka studija je bila pod naslovom:


Studija Berlinskog instituta za virologiju čvrsto je potvrdila sljedeće:


[Dok]… je objavljeno nekoliko sekvenci virusnog genoma,… izolati virusa ili uzorci [2019-nCoV] od zaraženih pacijenata nisu bili dostupni …”

Ono što je berlinski tim preporučio WHO-u je da se u nedostatku izolata virusa 2019-nCoV, sličan virus SARS-CoV iz 2003. treba koristiti kao "proksi" (referentna točka) novog koronavirusa 2019:


„Sekvence genoma sugeriraju prisutnost virusa blisko povezanog s pripadnicima virusne vrste koja se naziva CoV povezan s teškim akutnim respiratornim sindromom (SARS) , vrste definirane uzročnikom izbijanja SARS-a kod ljudi 2002/03 [3,4 ].Izvještavamo o uspostavi i validaciji dijagnostičkog tijeka rada za probir 2019-nCoV i specifične potvrde [pomoću RT-PCR testa], osmišljen u nedostatku dostupnih izolata virusa ili originalnih uzoraka pacijenata. Dizajn i validacija omogućeni su bliskom genetskom povezanošću sa SARS-CoV-om iz 2003., a potpomognuti su upotrebom tehnologije sintetičke nukleinske kiseline.” ( Eurosurveillance , 23. siječnja 2020., naglasak dodan).

Ono što ova dvosmislena izjava sugerira jest da identitet 2019-nCoV-a nije bio potreban i da bi "COVID-19 potvrđeni slučajevi" (poznatiji i kao infekcija uzrokovana novim koronavirusom iz 2019.) bili potvrđeni "bliskom genetskom povezanošću sa SARS-CoV-om iz 2003. .”


Kako bi novi virus mogao biti kategoriziran kao sličan , a da nije identificiran, tj. bez “izolata”? Štoviše, imajte na umu da iako PCR test ne otkriva virus, on otkriva genetske fragmente (brojnih virusa).


"Smoking gun"


To znači da je koronavirus otkriven prije 20 godina (u vrijeme pisanja) u provinciji Guangdong ( 2003 SARS-CoV ) korišten za "potvrdu" identiteta takozvanog "novog koronavirusa" prvi put otkrivenog u kineskom Hubeiu Provincija krajem prosinca 2019.


Preporuke studije Drosten (financirane donacijom od 249.000 USD od Zaklade Gates) zatim su proslijeđene WHO-u.


Naknadno ih je podržao glavni direktor SZO-a dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus .

WHO nije imao u svom posjedu "izolat virusa" potreban za identifikaciju novog virusa.

"Nema veze". Odlučeno je da izolat novog koronavirusa nije potreban.


Razumljivo je da ako PCR test koristi virus 2003 SARS-CoV kao zamjenu ili "referentnu točku" , ne mogu biti "potvrđeni" slučajevi koji se odnose na novi koronavirus 2019-nCoV.


Međunarodni odbor za taksonomiju virusa 11. veljače 2020. preimenovao je novi koronavirus 2019 nCoV u SARS-CoV-2 . To objašnjava sufiks 2.


Kaže se da je novi koronavirus iz 2019. "sličan" 2003-SARS-CoV, koji kasnije je preimenovan u SARS-CoV-1 ( kako bi se razlikovao od SARS-CoV-2).


NOVI virus (2019 nCoV) je “nepostojeći” što se tiče RT-PCR testa.


Opširno dokumentiran, RT-PCR test otkriva genetske fragmente brojnih virusa bez mogućnosti identificiranja virusa. Pogledajte našu recenziju RT-PCR-a u Dodatku ovog članka.

Značaj i dvosmislenost odluke WHO-a – prema savjetu Berlinskog virološkog instituta – odnosno pitanje „izolata” novog koronavirusa slučajno su zanemareni. “Bez pitanja”

Britanski mediji izvijestili su 6. veljače 2020. o promjeni imena virusa:


“[Smrtonosni] koronavirus KONAČNO će dobiti ime: znanstvenici planiraju službeno označiti bolest 'u roku od nekoliko dana' – ali neće se zvati po bilo kojem mjestu ili životinji. Međunarodni odbor za taksonomiju virusa dostavio je ime. …

Veliki novac, velika farmacija. Patentna prava


Imajmo na umu: Covid kriza koja još traje je operacija velikog novca diljem svijeta , s brojnim Big Pharma proizvodima, koji se protežu od globalne zlouporabe RT-PCR testa , do projekta cjepiva Big Pharma vrijednog više milijardi dolara, kojim uglavnom dominira Pfizer .


Je li promjena imena virusa u SARS-CoV-2 bila pitanje "tantijema" i prava intelektualnog vlasništva? Američka patentna prava koja se odnose na SARS-CoV iz 2003. predana su u travnju 2004. i dodijeljena u svibnju 2007. američkom Ministarstvu zdravstva i socijalnih usluga: 


Patent br.: US 7,220,852 B1 Datum patenta: 22. svibnja 2007. (Ovo je predmet daljnje istrage.)

“Velika laž” i “Nepostojeći novi virus”. Koje su posljedice?


Kao što je gore dokumentirano (potvrđeno od strane SZO), novi virus korona iz 2019. nikada nije identificiran.


Korištenje 20 godina starog virusa pod nazivom 2003 SARS-CoV kao zamjene za navodni novi virus potvrđuje da NIJE POSTOJALA PANDEMIJA koja bi proizašla iz NOVOG KORONAVIRUSA u razdoblju od siječnja do ožujka 2020.


NIJE POSTOJAO “NOVI VIRUS” .


Ono što ovo znači jest da su i razarajuće politike zaključavanja nametnute u 190 zemalja (11. ožujka 2020.) kao i svjetsko predstavljanje cjepiva protiv Covid-19 (sredina prosinca 2020.) lažne. Temelje se na “velikoj laži” koja je tijekom gotovo četiri godine doprinijela doslovnom uništavanju ljudskih života.


“Velika laž” ubrzava zaključavanje


Neizgovorena je istina da je novi koronavirus pružio izliku i opravdanje moćnim financijskim interesima i korumpiranim političarima da gurnu cijeli svijet u spiralu masovne nezaposlenosti, bankrota, ekstremnog siromaštva i očaja.


Zatvaranje je bio čin ekonomskog i socijalnog rata. Radna snaga je bila ograničena, radno mjesto je zamrznuto, što je dovelo do projektiranog svjetskog ekonomskog kolapsa.


Ova kriza nikako nije gotova. Cijeli svijet trenutno je zadavljen u najozbiljnijoj dužničkoj krizi u svjetskoj povijesti . Sve kategorije zaduženja (privatna i javna).


Riječima milijardera WEF-a onima koji gube svoje domove ili ne mogu platiti mjesečnu stanarinu: njihov moto je:


Ne posjeduj ništa, budi sretan”.  


MRNA “cjepivo” namijenjeno zaštiti ljudi od “nepostojećeg novog virusa”


Opsežno dokumentirano mRNA "cjepivo" koje je trebalo zaštititi ljude od ovog nepostojećeg novog koronavirusa preimenovanog u SARS-nCoV-2 rezultiralo je uzlaznim trendom prekomjerne smrtnosti.



Dokazi su neodoljivi: Postoje brojne studije o prekomjernoj smrtnosti povezanoj s cjepivom.

Dolje je sažetak oštre studije koja se odnosi na  prekomjernu smrtnost povezanu s rakom u Engleskoj i Walesu  koja je rezultat mRNA cjepiva koju je proveo tim  Edwarda Dowda .


Dowdova metoda bila je analizirati broj smrtnih slučajeva pripisanih raku u Engleskoj i Walesu između 2010. i 2022.  (na temelju podataka britanskog Ureda za nacionalnu statistiku). 


Tablica u nastavku odnosi se na višak smrtnih slučajeva povezanih s  malignom neoplazmom (kancerozni tumor) u Engleskoj i Walesu, zabilježen u tri uzastopne godine: 2020., 2021. i 2022. u odnosu na 10-godišnji trend (2010.-2019.).


Podaci o prekomjernoj smrtnosti u 2020. godini (godina prije cjepiva) su negativni s iznimkom "zloćudne neoplazme bez specifikacije mjesta".


Cjepivo protiv COVID-19 uvedeno je u nekoliko faza u Engleskoj i Walesu počevši od 8. prosinca 2020.  do ožujka i travnja 2021.


Kretanje prekomjernog mortaliteta (%) prema gore počinje 2021. Porast prekomjernog mortaliteta povezanog sa zloćudnom neoplazmom prikazan je u tablici za prve dvije godine cjepiva. 



Ispod je slična tablica koja se odnosi na prekomjernu smrtnost u Njemačkoj , koja ukazuje na odstupanje opažene smrtnosti od očekivane smrtnosti (po dobnoj skupini) u 2020., 2021. i 2022. godini.


Primijetite uzlazni pomak u prekomjernoj smrtnosti 2021. i 2022. nakon uvođenja cjepiva protiv Covida u prosincu 2020.


Njemačka: Prekomjerna smrtnost po dobnoj skupini (%)


Prekomjerna smrtnost označena crvenom prema dobnoj skupini, ukupna prekomjerna smrtnost označenom sivom bojom 


Medijske dezinformacije, drske laži 


Postoje brojne studije o prekomjernoj smrtnosti od cjepiva, a koje mediji ignoriraju.


Tisak uvijek s autoritetom tvrdi da je  virus taj koji je "opasan" ili "smrtonosan" , dok je zapravo "Cjepivo" ono koje je pokrenulo uzlazni trend u smrtnosti.


Daily Mail (6. veljače 2020.) govori o "smrtonosnom koronavirusu" nagovještavajući da se širi svijetom.


Oznaka opasnog virusa je podebljana LAŽ:

Potvrđeno od strane WHO-a, CDC-a i recenziranih izvješća, 2019 nCoV-19  nije opasan.



Comentários

Avaliado com 0 de 5 estrelas.
Ainda sem avaliações

Adicione uma avaliação
bottom of page